Nature is Healthy , Choice is key!

 

Domino---We'll Always Be Your Sugar!

 

我的图画心情

 

 

   阴天，在不开灯的房间

 

 

阴天，在不开灯的房间

阴天，在不开灯的房间，让思绪一点点的沉淀 
 

   阿拉法特死了，王均瑶死了，矿山出事故了，飞机失事了，李长春来厦大了......这些和我没有关系，我被oneshow和CET－6搞的焦头烂额，洗澡的时候，狠狠的把脑袋往水里按，不知道这样的日子是不是有些极端......

  

   前男友突然说很想我；

   姐姐买了37码的靴子航空快递给我；

   下雨让我心情好一点；

我的BLOG很久很久没有更新，我很高兴看到有人开始在上面聊天。

《十三年》继续不下去；

   所以的东西都只是开了个头；又嘎然而止，我不知道这是不是我的错。

好像，好像我一直都是这样......

 

    在我的烟花江边  在秋天
    在夜寒鴻起，在秋水里美好的月光
    在你的梦里的姑娘
    在你的梦里离散的姑娘
    在你的梦里失而复得的姑娘
    在你的梦里美好的姑娘淡淡的妆

 ......  

 ......    

 

 

     她是倔强的女孩子，有些好胜，在我看来是这样子。成绩很好，但稍微有些偏科，语文永远必数学好

那么一点。读很多三毛的书。书读久了，就变得忧郁，那种不属于我们那个年龄的忧郁，一点一点的在她脸

上蔓延开来。那个时候，我就想，她会不会像三毛一样走到很遥远的地方去，走到我无法触及的生活里。我

是不是能给她无法预知的将来。

    这样的感觉一直伴随到初中，我和她的班级之间隔着一条长长的走廊。她总是迟到，我经常在下午要上

课的时候，看见她匆匆忙忙的往教室赶。

    她是看见了我的。但是她不敢看我，我也不敢，因为城市太小，目光太多，而我们，什么都承受不住。

    我不知道这是不是柏拉图式的精神恋爱，因为，我们之间，除了偶尔在纸条上的文字交流，什么都没有。

她总是给我遥远的不可琢磨的感觉，即使是在高中同班的时候，即使我们已经不那么惧的怕目光，即使有人

为我们做出了榜样。她还是什么都不说，我也什么都不明白。所以，许多年后，有一天，在网络上，她轻轻

的跟一个人说：

  "我的初恋，好像有很多年，又好像只有一天。"

    于是，18岁那年，我有了一个叫南南的女友。

    南南是很漂亮很可爱的女孩子，有着猫一样忧郁的眼神，我不知道，这样的忧郁，是不是因为我的原因，

因为我好像始终都没有确定我是不是喜欢过她，却在17岁生日的时候选择了和她在一起。

    她的反应经过了最初的惊讶和难过之后，很快就归于平静。平静之后，她身边有了很多优秀的男孩，他们

是一个小小的圈子，而我显然已经被隔离了。我只能远远的，远远的站着看她。

    突然有一天，连远远的看，也不可以了，因为她要离开了，她要离开这个小城了。

    我在教室的窗户外看着她和他们在一起，我等了很久。终于走进去，跟她说：

    "小水，我有话跟你说。"

    她安静的跟着我走出来，走到操场上，北方的冬天的风特别的大，吹起她的红色外衣的衣角，我要把我的大衣

脱给她，却被她制止了。我牵了她的手放进我的大衣口袋，她没有反对，她的手很小，握在手里冰凉。

    我们就这样在操场上漫无目的的走，我轻轻的拥抱了她，那一刻我的心充满了苍凉，遥远的没有边际的苍凉。

    "小水，你知道我很爱你对不对？你呢，给我个答案好不好，为什么你什么都不说呢？"

    那是我心里无助的呼喊，我想我不是一个优秀的男人，在她面前，我永远都是这么的软弱和无助。

    我送她回家，送到一半的时候，开始下雪，她坚持不肯要我再送.

    我摘下脖子上的围巾给她围上，那是一条蓝白相间的手工钩织的围巾，有长长的流苏坠下来，她围着很好看。

    我看她慢慢的离开我的视线，我想，从此，她真的离开了，或许我们以后就是两个世界，连远远的看着她的机会

都没有了。

    我转身回家，雪已经下的很大，白茫茫的一个世界，什么都看不到，什么都是模糊的。

今天下午经历了一场失败的对话。回来的时候，天突然开始下雨

经过一条街上的麦当劳，想起很久没有吃最爱的麦香鱼汉堡

在窗口的位子上给一个人回信息：手机刚刚充值，一个人吃麦当劳，没有人陪，厦门终于下雨了

走出来，雨已经停了，于是高高兴兴的去看晚会，看水木年华，听《一生有你》

和西科大的获奖团队合影，和其中一个帅哥交换电话，教一个MM用的我的DC

回来上网，遭遇CF卡危机，上网求助

......

......

十三年

 

   我们认识的时候，她7岁，我比她大3个月。

   在这之前，我们应该是见过面的，我们两个家庭，似乎是有那么一点遥远的亲戚关系。

但是或许是年龄太小，或许是时间太久，这之前的记忆是空白的。

   那个时候，妈妈是学校的老师。我是讨老师喜欢的男孩子，穿雪白的衬衫和有条纹的裤子，

用漂亮的自动铅笔，每天准时乘妈妈的自行车来上学。她是扎两根齐肩的辫子的女孩子，辫梢

偶尔会缠有红色或者粉色的丝带，穿略微有些旧但是却洋气的衣服，神情有些倔强。她其实不

是很漂亮（至少那个时候是这样）。但是眼睛很大，微微的眯起眼睛的时候，长长的眼睫毛就

覆盖下来，遮住她右眼下那颗很小很淡咖啡色的痣。

   我喜欢她。

   这应该是早恋。的确，那个时候年龄太小，我们之间，是小孩子的小游戏。可是，即使是这

样的游戏，也是伤人的。我是受欢迎的。每天有女孩子写纸条给我。她们每天都在讨论我到底喜

欢她们中的那一个。

   有一天，她们突然开始孤立她。不和她讲话，不叫她一起跳皮筋，甚至在课间推推搡搡的欺负她，

她彻底的被排挤了。

   我不知道是不是因为我的关系，可是，我们并没有怎么样。我只在心里喜欢着她，而且我自信我

没有告诉任何人我心里的秘密。

    我还不是一个真正意义上的男子汉。我没有力量保护她，我只能看着她每天孤单的来上学，看着

她轻轻的掉眼泪。对那个年龄的小孩子来说，没有朋友是一件多么可怕和残忍的事情，于是她开始

拼命的讨好她们，靠近她们。好像她的努力经过了一段时间有了成效，她们终于不再排挤她。

    可是，与此同时，她开始对我充满敌意。拒绝和我讲话，桌上划上了清晰的三八线，甚至有一天，

她要求老师调换了座位。

    我知道她其实是喜欢我的，只是不敢，她需要朋友。

    后来，再后来。我记忆中我曾经约过她一次，好像是个周六的下午，我们顺着小城里一条街道走。

那条街很长，我们走的很慢，说话的时候很紧张。我记得我们经过一个地方的时候，她突然问我要不要吃

冰棍，然后没有等我回答就跑到马路对面去买冰棍。

   我在刺眼的阳光里看着她跑过马路，那天她穿一件粉色有花纹的裙衫，很淑女的款式，她是我见过最

适合穿粉色的女孩子。皮肤很白，因为容易紧张，所以脸总是会变得粉粉的。

 

 待续中～

 

那些花儿

那些花儿
那片笑声让我想起我的那些花儿
在我生命每个角落静静为我开着
我曾以为我会永远守在他身旁
今天我们已经离去在人海茫茫
他们都老了吧？
他们在哪里呀？
我们就这样各自奔天涯
啦......想她。
啦...她还在开吗？
啦......去呀！
她们已经被风吹走散落在天涯
有
些故事还没讲完那就算了吧
那些心情在岁月中已经难辨真假
如今这里荒草丛生没有了鲜花
好在曾经拥有你们的春秋和冬夏
啦......想她
啦...她还在开吗？
啦......去呀！
她们已经被风吹走散落在天涯
他们都老了吧？
他们在哪里呀？
我们就这样各自奔天涯
where have all the flowers gone？
where the flowers gone？
where have all the young girls gone？
where did they all gone？
where have all the young men gone？
where the soldiers gone？
where have all the graveyards gone？
where have all they gone？

    以前我有个朋友，帅的很阳光的男孩子，篮球打的很好，常常有女孩子放学后守在操场几个小时就为看他打球。

如果把这些女孩子都称之为花，那他就是在花丛里嬉戏留恋的蝴蝶，他浅浅的微笑常常让花朵们充满希望——没有承诺，

也不轻易绝望。

    我还有一个朋友，她是这花丛中最耀眼的一朵，美的灼人，我们私下都叫她红玫瑰。当然不是张爱玲时代的红玫瑰，

因为她比娇蕊要聪明得多。我在西北高原的高中生活就因为她和他而不再枯燥——她和他，蝴蝶和花朵，在我们眼里完美

的般配，她在努力，他也在努力，不过他的努力是为在花丛中留恋，她不能接受这一种暧昧不清的关系，却无法释怀而去。

终于在我要离开的时候，她抽身而退，

    在范仲淹写下《苏暮遮》的塞外，这一场爱情的风花雪月让年轻的我困惑、伤神。

      ......

    那时候的我也是这花丛中的一朵，不过不是玫瑰，是一朵有些怯怯的雏菊，有些遥远。

     后来，我去到一个陌生的海边城市读书生活，她和他，塞外的风雪，都一度没有了消息。

突然有一天，接到了他的电话，他说他要来找我，要来我的学校读书。我轻轻的回答，你不要来了，

我已经有男朋友了。

    再后来，他落榜，经商，从此再无牵连。我早已明白，当初的那朵雏菊，已经不再了；当初的

那些心情，已经难辨真假。当初的那些花儿，也已经不在了。就像歌词里唱的那样："如今这里荒草丛生，

没有了鲜花......她们已经被风带走，散落在天涯"。

    某天，我在一座高楼的广告牌上，看到了开的很灿烂的雏菊，它开在三个女孩子有些卷曲的长发上，

她们一律穿着淑女屋那种的长长的棉布裙子，在城市的高空简单而明朗的笑着。

    她们的头发上开满雏菊。

    她们的头发上开满雏菊。

    我在轰鸣的车水马龙中慢慢的走着，整个大街的男孩女孩，他们在我的眼里都变幻成了一朵朵游弋的花朵，

独立的，散漫的，匆忙的，快乐的，悲伤的......只是，他们的姿势不约而同的，都有些寂寞。

     我知道后来的他一定很孤单。他曾经以为受伤的只是那些脆弱的花儿。他却不知道，每朵花儿都有自己的

花匠，在花匠的呵护下，那些伤口早已愈合，只有他自己，在城市的车水马龙里孤独的行走，偶尔怀念起那些开

放在他生命中的花儿，霎时间满脸的泪水。但是，所有的忏悔，都已经只能感动他自己，和一些旁观的花儿。对于

那些己各奔天涯的花儿，此时的柔情是迟到的、矫情的，是不必要的。走到大街上的朴树一定也有过这样的经历，

一个熟悉的身影突然被往事从一万个人当中区分开来。他们的目光在某个瞬间迎面相撞，他正准备对她友善地一笑，

但对方却在惊鸿一瞥之后漠然转身。他一点也不知道，她的冷漠里包藏得更多的，究竟是敌意，还是别样的小心。

或者，某个深夜，他不可抑制地想起一个名字，辗转找来一个号码，屏住呼息打过去，却是一个女人警惕的责问：

你是谁？他只好无语撂下话筒。其实，他只是想轻轻问一句――你好吗？

    在《情人》里杜拉斯昔日的情人这样的对这她说："我认得你，我记得你。那时候所有的人都夸你漂亮，

所有的人都喜欢你。但是对于我，我更加爱你现在倍受摧残的面容。"很多人都在花丛中留恋，却不知道，

不是所有的花儿都为一个人开，只是有人幸运而已。

    只有一朵花，像歌里头唱的那样，会在某个角落里为某个人, 独自、静静的开放。

直面"开发商被告时代"   地产商人负重而行
    时至"3.15"，在这个被称之为"开发商被告时代"里，评论地产纠纷的思维过程是艰难的，也是清晰的。
    地产商人们在这个被告时代里负重而行，从《消法》的双赔规定到在一片声讨声中将要出现的房地产法，无不是挥舞在商人们头上的利剑。比法律更要触痛商人的，是将要失去一万多亿的消费市场的信任。对于地产商人来说，这个打击是致命的。所以，我们迫切需要某些力量能带给共和国房地产业足够的信心，这些力量中最重要的就是法律。
    在这个时代的纠纷案例里，我们看到了法律的威严，也看到了法律的缺失。
    这种威严，使得伟大、优秀、合格、不及格、劣等的企业公民泾渭分明，层次分明。交锋与较量，模仿与领悟，由此而勃发。
    而缺失的最大问题是：只有不能怎样怎样的陈规，却匮乏可以光明正大的如何如何的法度。常常在旧衣服上打上一个新补丁，却不能别开生面，豁然开朗。此多半归为社会管理者之咎。
    所以，我们有一个梦想，希望在不久的将来，我们能够看到更多的买卖双方，就是房地产商们、消费者们，能心平气和，有规则地进行交易和生活。
   尤其希望，我们国家的房地产刚性法条、柔性法条约束在保护我们的消费者时，也保护我们的企业及企业家。为了社会大多数人的利益，也就是房地产业赢得了利益。
   "在民法慈母般的眼里，每个个人就是整个的国家。"套用孟德斯鸠的这句名言，作为对共和国房地产业的祝福："在房地产法慈母般的眼里，每个个人都是共赢的结果。"

错在何方？难道都是开发商的错？

   对房地产市场纠纷做出评判是一件很困难的事情，甚至还是一件吃力不讨好的事情。首先面临的难题不是纠纷本身，而是与纠纷相关连着的传统观念、道德评判、政策法规等一系列问题。从市场经济学的角度看，在一个多元化趋势并不弱于全球化趋势的社会里，一个经济问题的缘由追述都应该是多元化的，但是对于房产纠纷，我们似乎并没有用到这个分析原则，哲学上的一分为二看事物的观点似乎也在熙熙攘攘的房产纠纷中缄默了。我们看到的是一片言之凿凿、情之切切的对地产商人的控诉——建筑质量粗糙、面积误差、不履行合同规定和物业管理，所有的问题都可以用一个词来概括，这个词就是欺诈。地产商人们在所有的房产纠纷中都是不光彩的被告，在一片声讨奸商的呼声里表现的委琐而又无奈。司法和道义是高悬在地产商人头上的利剑，《消法》的双赔规定挥剑斩向脖颈，而比这更加触痛地产商人的，则是消费者越来越多的怀疑与不信任的眼神。对任何一个政府或者政党来说，失去了民众的信任就意味着被颠覆和灭亡，而对于地产商人，一旦陷入了这一片被置疑的汪洋大海不能自拔，那就要面临失去一万多亿消费市场的信任的危机，失去所有潜在的购房群体，失去在经济市场的一切主动权。
我想没有任何一个真正的地产商人愿意接受这样的预言。那么谁应该为这个时代的信任危机付出代价？到底错在何方？
    我们不得不承认这个越来越严峻的事实。房产投诉案件数量居高不下，声讨地产商人的呼声一浪高过一浪，地产商人们越来越无奈，消费者越来越愤怒，矛盾冲突在不断的升级，一直以来强调的双向沟通似乎已经变成遥不可及的梦想。究其原由，消费者的不信任更多的是来自本能。"无商不奸"是千年来中国社会对商人的基本道德判断，这种观点在接下来的几千年甚至到市场经济的今天，依然影响深远。二十一世纪初，虽然我们的社会正处在对商业过度崇拜的阶段，但此时的商业道德仍然是一个倍受关注的的话题，尤其是在某些特殊敏感的商业领域，譬如房产。站在消费者身后的，是民众司法对弱势群体的关注支持，以及千年以来形成的根深蒂固的对商人的道德判断，而在地产商人的背后的，是一片的怀疑、控诉和声讨。地产商人在这个欲说还休的被告时代越陷越深，百口莫辩。对绝大多数的地产商人来说，此时的任何辩解都是一种无奈的托词，是一种无可厚非的狡辩。毕竟在地产这个实力差异悬殊的行业，有哪几个企业敢像深圳万科一样把业主告上法庭，当一回胜诉的原告呢？
地产是一个如此特殊的商业领域，对于一个涉足此行的商人来说，它不是市场条件下普通的制造业，是无法用制造业的规律去理解和解释的。因为一处房产的价值，无论从任何一个角度去理解，都不单单是工业化条件下的制造业批量生产出的一件普通的商品，而是附加在它身上的情感价值，这其中包括消费者的归宿情感、认知情感以及开发商的责任情感。它的价值太高太重，要受到多方的监督和置疑，所谓"高处不胜寒"，所以熙熙攘攘的楼市永远无法太平，地产商人永远无法摆脱官司缠身。
中国的房地产是在改革开放的15年重才开始兴起的，而真正的市场化是在90年代，所以，可以说今天的房地产还是一个发展不完善的行业，地产纠纷呈现的，都是建筑质量粗糙、面积误差、不履行合同规定和物业管理等房地产初级的问题，这既是房地产市场发育不完善的具体体现，也是房地产发育、发展必然要经历的一个阵痛期。今天的房地产正处在快速增长的周期，包括技术、产品、销售手段，使得已经推出的楼盘就象手机一样很快过时，这也是房地产市场发展不成熟的表现。过去房地产准入门槛太低，所以，一些不是很专业的房地产公司接踵而立，纷纷加入到房地产开发市场中，地产市场良莠不齐，这就导致了房地产市场的不规范。推上被告席的虽然是企业个体，但整个地产商界却成了众矢之的，就是由于这些不规范地产企业的不规范运作，才降低了购房者对所有房产商人的信任度。区分这些个体只有依靠消费者自己，而现实中的区分是困难的，所以我们习惯性的把矛头指向整体，让整体为个体行为付出失掉消费者信任的惨重代价。
地产开发是一条庞大的生物链，在这条链上有从开发商、建筑公司到物业部门再到业主等众多的节点，以及与之相关的金融信贷、政策法规等等，任何一个环节的失控和不协调都将给这条链带来巨大的冲击，其表现就是房产纠纷。这个时候我们自然而然的就会想到在这条链子上扮演着重中之重角色的地产商人。所以，从这个意义上来说，这种不信任是消费者运用感性思维所做出的不理性判断。
中国的房地产正处在越来越快的增长期，我们期待这个市场能尽快的走向成熟，一个成熟的市场必然给消费者带来更好的产品，并且回归到新经济时代房地产业的本质，那就是提供给消费者更多物有所值的的房产。这个目标的实现要依靠地产商人、消费者、法律、道德等等的共同努力。我们希望法律、道德观念在保护我们的消费者时，也保护我们的地产商人们。维护社会大多数人的利益，也就是维护房产市场的健康发展。只有这样，在喧嚣的房产纠纷中，我们才能够增强信心，率先看见更宽阔平坦的房地产市场上折射过来的明光。